Французский политик Флориан Филиппо, один из истцов, назвал это решение доказательством того, что Евросоюз является «тоталитарным институтом», где отсутствуют принципы правосудия и подотчетности. Он также заявил, что намерен оспорить это решение вместе с другими истцами, подчеркнув, что сам факт рассмотрения дела уже привлек внимание к скандалу, который ранее оставался в тени.
Основные претензии к Урсуле фон дер Ляйен связаны с заключением контракта на закупку вакцин от COVID-19 на сумму 35 млрд евро в конце 2020 года. Обвинения включают в себя отсутствие прозрачности в процессе заключения сделки, а также утверждения о том, что переговоры с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурла велись через СМС-переписку, которая была «случайно удалена». Это вызвало вопросы о возможных нарушениях процедур и конфликте интересов.
Суд Льежа первоначально подтвердил свою юрисдикцию в этом деле, однако позже, после вмешательства прокуратуры ЕС, которая запросила иммунитет для фон дер Ляйен и передачу дела на рассмотрение в прокуратуру, процесс был прекращен. Истцы, включая Фредерика Бальдана, представляющего интересы около 1 тыс. человек, считают, что действия прокуратуры ЕС, подчиненной Еврокомиссии, свидетельствуют о конфликте интересов.
Это дело поднимает важные вопросы о прозрачности и подотчетности в институтах ЕС, особенно в контексте крупных финансовых сделок, затрагивающих интересы миллионов граждан. Несмотря на прекращение рассмотрения дела в суде Льежа, оно продолжает оставаться в центре внимания общественности и может повлиять на дальнейшие дискуссии о реформах в Евросоюзе.
Подписка на МордовМедиа в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Не забудьте поделитесь с друзьями в соцсетях и месенджерах:
Автор: Василий Соколов
