16+
 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменений решение Арбитражного суда РМ

7 июня 2022 10:00

Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменений решение Арбитражного суда РМ и постановление Первого арбитражного апелляционного суда.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменений решение Арбитражного суда РМ

Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменений решение Арбитражного суда РМ и постановление Первого арбитражного апелляционного суда. 

Ими был признан недействительным договор об ипотеке 17.03.2014, заключенный между Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в части передачи в залог здания в Саранске. В Едином государственном реестре прав на недвижимость погашена регистрационная запись об ипотеке (залоге недвижимости) в отношении данного здания.

Суд признал обоснованными выводы о том, что переданное по договору об ипотеке здание, в котором располагается Центральный архив РМ, относится к объектам культуры, приватизация которого в силу действующего на момент заключения сделки законодательства о приватизации государственного имущества, об ипотеке, об архивном деле запрещена. 
Из-за того, что договор об ипотеке нарушает требования закона и посягает на публичные интересы, он признан судами ничтожным и в качестве последствий недействительности ничтожной сделки в Едином государственном реестре прав на недвижимость погашена регистрационная запись об ипотеке в отношении здания.

Напомним, в Мордовии суд удовлетворил исковое заявление первого заместителя прокурора Республики. Арбитражный суд РМ удовлетворил исковое заявление первого заместителя прокурора Мордовии к ГБУЗ РМ «Комсомольская центральная районная больница» и ООО «АРС» о признании недействительным дополнительного соглашения к контракту на выполнение работ по текущему ремонту помещений центра амбулаторной онкологической помощи и кабинета психологической поддержки пациентов с онкологическими заболеваниями. Прокурор исходил из того, что оспариваемым дополнительным соглашением стороны безосновательно изменили существенное условие контракта. Речь шла о сроках исполнения контракта, было нарушено законодательство о контрактной системе. Заключением дополнительного соглашения не соблюден принцип обеспечения конкуренции контрактной системы в сфере закупок, чем проигнорированы публичные интересы. Кроме этого, были нарушены интересы ГБУЗ РМ «Комсомольская центральная районная больница». Из-за изменений условия контракта к подрядчику ООО «АРС» невозможно применить меры ответственности в виде взыскания неустойки, что не отвечает принципу эффективности использования бюджетных средств, закрепленному в ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Решение суда в законную силу не вступило.

Фото: pexels.com

Подписка на МордовМедиа в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Не забудьте поделитесь с друзьями в соцсетях и месенджерах:

ИА «МордовМедиа». При использовании материала гиперссылка обязательна.

Рубрика:Происшествия

Заметили ошибку в тексте? Выделите ошибку и нажмите CTRL + ENTER

Похожие новости

После взрыва над Курском врио губернатора Хиншейтен записал кружок, в котором рассказал курянам о своей поездке в Москву

Создается ощущение, что местный врио губернатора несколько оторван от того, что происходит в подведомственном ему регионе.

12 декабря 2024 02:02 Происшествия

Хотите, чтобы Ваша новость появилась на сайте?

Свяжитесь с нашей службой новостей