Однако этот процесс не должен быть самоцелью, а должен основываться на тщательном анализе и учете мнения местного населения.
Матвиенко отметила, что на экспертном уровне вопрос укрупнения обсуждается постоянно. Научные исследования подтверждают, что регионы с численностью населения ниже определенного уровня экономически неэффективны. В таких регионах большинство трудоспособного населения занято в бюджетной сфере, правоохранительных органах и региональной администрации, что ограничивает возможности для развития экономики.
По мнению Матвиенко, при принятии решений об укрупнении регионов необходимо учитывать следующие факторы:
* Экономическое и научное обоснование эффективности такого шага.
* Мнение местных жителей, выраженное в ходе общественных обсуждений и референдумов.
* Опыт объединения регионов, который в России был достаточно успешным.
В качестве примера Матвиенко привела объединение Камчатской области и Корякского автономного округа в 2007 году. Этот шаг позволил создать новый субъект Федерации с более сильной экономикой и улучшенным уровнем жизни населения.
При этом Матвиенко подчеркнула, что укрупнение регионов не является панацеей и подходит не для всех случаев. Решение о необходимости объединения должно приниматься на основании индивидуального анализа ситуации в каждом конкретном регионе.
В качестве альтернативы укрупнению регионов Валентина Матвиенко предложила рассмотреть возможность расширения полномочий муниципальных образований для повышения их эффективности. Этот вариант позволит сохранить местное самоуправление и учесть специфические особенности каждого муниципалитета.
В заключение Матвиенко подчеркнула, что укрупнение регионов должно стать инструментом для повышения эффективности управления страной, а не самоцелью. При этом необходимо обеспечить открытость и прозрачность процесса, а также максимальное участие граждан в принятии решений.
Фото: Pixabay.com
Автор: Александра Смирнова
