Обнародованы итоги второго исследования «Рейтинг востребованности вузов в РФ», построенного на данных из 82 субъектов РФ. В рейтинг вошли 446 государственных, ведомственных, муниципальных и частных вузов, предоставивших данные за 2015 год. Вузы ранжировались экспертами, исходя из востребованности выпускников работодателями, а также целого ряда критериев, таких как признание научной деятельности или ориентированность на реальный сектор экономики.
МГУ им.Огарева занял 16-ю позицию из 89 возможных среди классических университетов страны. Лидером рейтинга, как и в прошлом году, стал МГУ им. Ломоносова.
МГПИ им. Евсевьева эксперты оценили 24 местом из 68-ми возможных позиций рейтинга среди гуманитарных (педагогических и филологических) вузов.
Рейтинг востребованности вузов в РФ-2016 — первый в России рейтинг, который оценивает ориентированность высших учебных заведений на реальный сектор экономики по трем параметрам: доля выпускников, получивших направление на трудоустройство после завершения профессиональной подготовки по очной форме обучения; доля доходов от НИР, образовательных услуг сторонним организациям в общих доходах образовательной организации; индекс цитирования трудов сотрудников организации.
Рейтинг подготовлен проектом «Социальный навигатор» (в составе МИА «Россия сегодня») при участии Центра исследования рынка труда подготовил второй «Рейтинг востребованности вузов в РФ».
«В прошлом году мы впервые представили рейтинг востребованности вузов, который получил популярность среди родителей старшеклассников, работодателей и самих университетов. Рейтинг стал самым востребованным информационным ресурсом для абитуриентов прошедшей приемной кампании, дав основные ориентиры по формированию образовательных траекторий. В рейтинге показано, куда пойти учиться, чтобы устроиться на работу после вуза или где продолжить научную деятельность. В этом году мы уже можем сравнить результаты университетов с прошлым годом. И мы видим быстрый позитивный рост региональных университетов, в том числе опорных. В ситуации новых вызов и приоритетов развития национальной экономики — именно эти университеты, максимально географически приближенные к производителю, показывают лучшую динамику, чем признанные столичные „бренды“. Именно этим и объясняется рывок многих из участников рейтинга. Топы изменились не потому, что кто-то ухудшил свои показатели, а потому что целый ряд университетов их серьезно улучшили», — рассказала руководитель проекта «Социальный навигатор» Наталья Тюрина.
Подробнее о рейтинге можно узнать здесь.
ИА «МордовМедиа». При использовании материала гиперссылка обязательна.
Автор: ИА "МордовМедиа"
