16+
 

Мордовия не вошла в число устойчивых к кризису регионов

29 февраля 2016 11:01

Фонд развития гражданского общества сформировал рейтинг «Лидеры антикризисной устойчивости».

Placeholder Image

МордовМедиа, 29 февраля. Фонд развития гражданского общества провел исследование, по итогам которого был сформирован рейтинг «Лидеры антикризисной устойчивости». Цель исследования — выявить субъекты РФ, которые в текущих экономических условиях демонстрируют наиболее стабильные значения социально-экономических показателей.

Глава ФоРГО Константин Костин пояснил, что все субъекты федерации были условно поделены на три группы: регионы, основной объем производства которых сконцентрирован вокруг нефтегазовых отраслей промышленности; регионы, участвующие в выполнении государственного оборонного заказа и регионы, вовлеченные в замещение импортной продукции и обеспечение продовольственной безопасности.

Несмотря на то, что в Топ 15 не вошел ни один из регионов Приволжского федерального округа, в исследовании отмечается, что «в целом, несмотря на кризис, в ряде субъектов РФ наблюдается рост промышленного и сельскохозяйственного производства». Как сообщил ИА «МордовМедиа» руководитель филиала ФоРГО в Нижнем Новгороде Евгений Семенов, значительное число регионов демонстрирует устойчивость экономического положения при сохранении объемов социальных обязательств. В то же время в регионах наблюдается определенное понижение уровня покупательной способности. Снижение показателей промышленного производства в ряде субъектов РФ определяется высоким уровнем концентрации отдельно взятых отраслей производства и отсутствием диверсификации.

В Топ −15 «Лидеров антикризисной устойчивости» вошли следующие регионы:
1. Ямало-Ненецкий автономный округ
2. Чукотский автономный округ
3. Ненецкий автономный округ
4. Сахалинская область
5. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
6. Город Москва
7. Республика Саха (Якутия)
8. Город Санкт-Петербург
9. Тюменская область
10. Мурманская область
11. Красноярский край
12. Московская область
13. Ленинградская область
14. Краснодарский край
15. Тульская область

При оценке использовались следующие данные: объем валового регионального продукта (ВРП) и его соотношение на душу населения, динамика уровня промышленного производства, уровень средней заработной платы, соотношение средней заработной платы к стоимости «потребительской корзины». Кроме того, учитывалась экспертная оценка устойчивости социально-экономического положения российских регионов.

Автор: ИА "МордовМедиа"

Рубрики: Экономика

ИА «МордовМедиа». При использовании материала гиперссылка обязательна.

Не забудьте поделитесь с друзьями в соцсетях и месенджерах:

Рубрика:Экономика

Заметили ошибку в тексте? Выделите ошибку и нажмите CTRL + ENTER

Похожие новости

Хотите, чтобы Ваша новость появилась на сайте?

Свяжитесь с нашей службой новостей